""

73% der Verbände haben nicht weniger als eine Anwendung oder einen Teil ihrer Verarbeitungsgrundlage in der Cloud – 17% werden dies innerhalb eines Jahres tun. – Cloud Computing-Umfrage 2018 (IDG)

Reduzierte Betriebskosten, verbesserte IT-Formulare und Multi-Area-Fundamente sind ein Teil der Gründe, warum sich die Bemühungen um das Öffnen von Cloud-Setups bemühen. Die Entscheidung zwischen bekannten Cloud-Spezialisten-Genossenschaften, ähnlich wie bei Google Cloud und AWS, ist eine der grundlegenden Bemühungen, um Cloud für Unternehmen zu erhalten.

Google Cloud im Vergleich zu AWS: Welcher Cloud-Spezialist entscheidet sich für Web oder vielseitige Anwendungsverbesserungen? Während beide Distributed Computing-Verwaltungen für ihre Beiträge bekannt sind; Kontraste im Hinblick auf die Bewertung, Registrieren von Verwaltungen, Verwalten von Datenbanken, Datenbanken und Verwaltungsratsverwaltungen.

Amazon Web Services (AWS)

Amazon Web Services (AWS) wurde 2006 gegründet, um Organisationen und Mitarbeitern verteilte Computeradministrationen zur Verfügung zu stellen. AWS hat mehr als eine Million dynamische Kunden in 190 Ländern, darunter etwa 2.000 Regierungsorganisationen, 5.000 Schulen und mehr als 17.500 Wohltätigkeitsorganisationen. Es bietet ein breites Spektrum an Verwaltungen, Arrangements und Vorbereitungsprogrammen, die es den Verbesserungsgruppen ermöglichen, sich auf das Thema zu konzentrieren, anstatt Zeit für die Gründung zu leisten, um eine Bewerbung zu unterstützen.

Seit 2017 gehört AWS neben Google Cloud, Microsoft Azure und IBM Softlayer zu den vier größten Open Cloud-Anbietern der Welt.

Amazon Web Services verteilte Computing- und Einkommensförderung betrugen im zweiten Quartal 2018 über 6,1 Milliarden US-Dollar.

Google Cloud-Plattform (GCP)

Die im Jahr 2008 gegründete Google Cloud-Plattform wird für ihre Beiträge Infrastruktur als Verwaltung, Plattform als Verwaltung und Serverless-Registrierungssituationen bezeichnet. Für die Anwendungsverbesserung bietet GCP Administratoren für Systemadministration, Verarbeitung, umfangreiche Informationen, maschinelles Lernen, IoT sowie Cloud the Board und Engineer-Instrumente.

Google Cloud VS AWS: Marktanteil

In einem Überblick, der ein Stück der drei bemerkenswerten Cloud-Spezialisten weltweit im Jahr 2020 erwartete, sollen Amazon Web Services ab 2017 voraussichtlich 52% der Cloud-Verwaltungen im Jahr 2020 halten. (Quelle: Statista)

Google Cloud VS AWS: Verfügbare Dienste

Einer der größten Unterschiede zwischen Google Cloud und AWS ist der Umfang der Verwaltungen, die in beiden Phasen angeboten werden. AWS ist der vernünftige Champion, falls dies der Zweck der Prüfung ist. AWS bietet eine breite Palette von Verwaltungen, die enorme Möglichkeiten für den Aufbau anpassungsfähiger Anordnungen bieten. Für Designer gibt es die Plattenvorrichtungen, Datenbanken und explizite Instrumente zum Verschütten, zum Transcodieren von Medien und so weiter. AWS hat keine Gegner, was eine weitreichende verteilte Rechenphase angeht.

Im Gegensatz zu AWS hat Google Cloud Platform eine kleinere Anzahl von Elementen und konzentriert sich auf die Iaas- und PaaS-Verwaltungen. Bei der Gelegenheit, dass Ihre Geschäftsvoraussetzungen sich auf IaaS-Verarbeitung, Verbindungs- / Nicht-Social-Datenbanken, Objektaufbewahrung und Verwaltungen für DNS / Endpunkte auswirken, ist Google Cloud zu diesem Zeitpunkt die zu wählende Verwaltung. In diesem Sinne sollten Sie die Geschäftsvoraussetzungen zusammenstellen, die Google Cloud und AWS gegenüberstellen, und welche verteilte Rechenphase Ihr Unternehmen besser bedienen kann.

Google Cloud VS AWS: Preise

Zwar sollten die Kosten für offene Kaufentscheidungen in der Cloud niemals förderlich sein, doch die Gegenüberstellung der Kosten hilft bei der Entscheidung über kluge Entscheidungen für Unternehmen. Im über-fokussierten Universum der Cloud-Spezialisten-Genossenschaften kann das Nachfragen und Verstehen der Bewertungsstruktur langfristig von den Vorteilen der Cloud profitieren.

Der kleinste Standard-On-Request-Fall der Google Compute Engine (GCE) mit n1-Standard-1-d-Maschine, 1 vCPU und 3,75 GB Rahmenspeicher erfordert 0,132 USD pro Stunde. Andererseits verlangt Amazon auf Anfrage M1 Medium Case mit einem virtuellen Zentrum und 3,75 GB Arbeitsspeicher pro Stunde 0,120 US-Dollar. Eine vergleichende Korrelation für beide Verwaltungen für verschiedene Setups sollte möglich sein, um sich auf eine Entscheidung zwischen AWS und Google Cloud zu einigen.

Google Cloud im Vergleich zu AWS: Funktionen und Services

Die Verwendung von Google Cloud gegenüber AWS ist aus Kostengründen günstig. Die Kosten sind jedoch nur ein Teil der Geschichte. Es ist sinnlos, sich für eine Cloud-Stufe zu entscheiden, die einen entscheidenden Kostenvorteil bietet, falls die Anpassungsfähigkeit, die Qualität und die Dimension der Ausführung für die Lösung der geschäftlichen Probleme nicht ausreichen.

Google Cloud bietet rund 50 verschiedene Administrationen, während AWS über 200 bietet und mehr Elemente enthält. Eine beträchtliche Anzahl der zusätzlichen Verwaltungen ist für wesentliche Vorhaben mit anspruchsvollen Voraussetzungen für ihre Cloud-Umgebung von entscheidender Bedeutung, obwohl Google Cloud einen zentralen Bereich von Verwaltungen bietet, der sich mit den Problemen allgemeiner Organisationen befasst. Die Google Cloud hat sicherlich Vorrang vor der Anpassungsfähigkeit mit weitaus bemerkenswerteren offenen Türen für die Anpassung von Figurenvorkommen als AWS, die eingeschränkte offene Türen für die Anpassung bietet. Jede Phase bietet vordefinierte Vorkommen, um die Probleme der meisten Organisationen zu beheben. Wenn jedoch bei der Google Cloud Platform die vordefinierten Vorkommnisse nicht koordiniert werden müssen, ist es denkbar, benutzerdefinierte VMs dazu zu zwingen, auf die Zahlung eines Grenzwerts zu verzichten, der nicht der Fall ist erforderlich.

Die Google Cloud-Plattform übertrifft ebenfalls AWS in Bezug auf die Bandbreite der virtuellen Maschinen. Das größte Angebot umfasst 160 CPUs und 3,75 TB RAM, eine enorme Steigerung gegenüber den 96 CPUs und 1,4 TB RAM, die vor Mai angeboten wurden 2018. Alles in allem ist AWS mit einem Limit von 128 CPUs und 4 TB RAM nicht weit entfernt.

Google Cloud im Vergleich zu AWS: Globale Reichweite

Während die Google Cloud-Stufe AWS hinsichtlich Kosten und Anpassungsfähigkeit übertrifft, schneidet AWS in der weltweiten Reichweite besser ab und bietet weitaus mehr Serverfarmen. Im September 2018 hatte die Google Cloud-Plattform 17 Distrikte, 52 Zonen und mehr als 100 Qualitätsstandards in 35 Ländern. AWS hat 18 Gebiete, 55 Erreichbarkeitszonen, einen nahegelegenen Bezirk und Kunden in 190 Ländern. Außerdem werden neue Serverfarmen mit höherer Geschwindigkeit als bei Google hinzugefügt. Dies bedeutet, dass AWS eine weitaus bessere Entscheidung sein könnte, insbesondere außerhalb der USA und Europas. Mehr Gebiete und bemerkenswertere Zugänglichkeit bedeuten außerdem, dass Unternehmen, die sich für AWS entscheiden, die Fähigkeit haben, Assets umso schneller zu ordnen.

Google Cloud im Vergleich zu AWS: Kostenlose Testversionen

Sowohl AWS als auch Google Cloud haben ein Jahr lang kostenlose Vorrunde. Die kostenlose AWS-Vorabversion umfasst 750 Stunden / Monat für Amazon EC2-Instances, 5 GB Kapazität für Amazon S3 und 750 Stunden pro Monat für Amazon RDS. Ein breites Spektrum an zusätzlichen Highlights ist ebenfalls in die Vorentscheidung einbezogen. Google Cloud bietet eine Vorabbestätigung in Höhe von 300 USD für die Gutschriften, die das ganze Jahr über laufen. Eine Zone, in der Google Cloud einen Vorteil hat, ist mit seinen "in jedem Fall freien" Verwaltungen, die liberaler sind als die von AWS angebotenen. Der ständig ergänzende Plan auf der Google Cloud-Plattform umfasst eine Kapazität von 28 Betriebsstunden / 5 GB für Google App Engine, 1 GB für die NoSQL-Datenbank, 1 Beispiel für eine f1-miniaturisierte Waage mit einer 30-GB-Festplatte und 5 GB für Google Cloud Storage und deutlich mehr.

AWS

Es gibt keinen zwingenden Grund, alle unbestreitbaren AWS-Hauptvorteile wie "Computerisierung", "sicher", "programmierbar", "Pay-as-you-go-go" und so weiter zu nennen. In AWS gibt es drei spezifische Verwaltungen, die das Zentrum der Cloud-Weitergabe ohne Unterbrechung sind:

  • AWS CodeBuild: Dies ist erweiterbar und bietet einen vollständigen Konstruktionsvorteil, der eine ständige Skalierung von CI und CD ermöglicht. CodeBuild bietet eine programmierte Skalierung und entwickelt bei Interesse Ihre Bedürfnisse, zum Beispiel das synchrone Senden von zwei unterschiedlichen Formularvarianten, das Korrelationsprüfungen in der Erstellungsbedingung berücksichtigt. Für einige Verbände ist die Kostenkompetenz von CodeBuild besonders wichtig, da Sie für das von Ihnen verwendete Register-Vermögen fortlaufend Gebühren in Rechnung stellen.
  • AWS CodePipeline: Bei jedem Code-Wechsel wird der Code zusammengestellt, getestet und gesendet , und zwar vor dem Hintergrund der von Ihnen charakterisierten Entlassungsmodelle. So können Sie Highlights und Updates schnell und zuverlässig vermitteln. Sie können ohne großen Aufwand eine Vorbereitung für die Fertigstellung der Konfiguration erstellen, indem Sie die vorgefertigten Module für prominente Außenverwalter wie GitHub verwenden oder Ihre eigenen benutzerdefinierten Module in jede Phase Ihres Entlassungsverfahrens integrieren. Mit diesem CodePipeline bezahlen Sie für das, was Sie verwenden – keine direkten Gebühren oder Fernabgaben.
  • AWS CodeDeploy: übermittelt das Arbeitspaket zu jedem Fall, der Ihre vorkonfigurierten Parameter skizziert hat. AWS CodeDeploy automatisiert Code-Organisationen nach jedem Beispiel, einschließlich Amazon EC2-Instanzen und lokalen Servern. Mit AWS CodeDeploy ist es weniger anstrengend, schnell neue Highlights zu veröffentlichen, Ausfallzeiten bei der Anwendungsorganisation zu vermeiden und die Komplexität der Aktualisierung der Anwendungen zu bewältigen. Es ist Code-Rationalist und verschmilzt effektiv den Code des Erbes.

Nicht mit stehenden AWS DevOps-Instrumenten, es gibt einige Alternativen wie Chef, Puppet, Jenkins und so weiter.

Google Cloud-Plattform

Die Google Cloud-Plattform besteht aus verschiedenen Verwaltungen und Antworten zur Verwendung einer ähnlichen Programmier- und Ausrüstungsgrundlage, die Google für seine eigenen Artikel (wie YouTube und Gmail) verwendet. Ein Teil der Vorteile des primären GCP ist, dass es sich um eines der größten und fortschrittlichsten PC-Systeme handelt, und es gibt Ihnen Zugang zu den verschiedenen Geräten, damit Sie sich auf die Erstellung Ihrer Anwendung konzentrieren können. Stackdriver-Überwachung, Stackdriver-Debugger, Stackdriver-Protokollierung, Sicherheits-Scanner (App Engine) und vieles mehr. Sie können sie alle schnell als Funktion Ihrer Lebenszyklus-Pipeline für Anwendungen nutzen. Lokale Verwaltungsinstrumente für die Google Cloud-Bedingung umfassen die folgenden Module:

  • Google Compute Engine: Mit der Google Compute Engine können Kunden bei Interesse virtuelle Maschinen versenden. Dies ist eine der wichtigsten Funktionen für die vollständige Trennung und programmierte Skalierung von einzelnen Vorkommen bis zu weltweit. Die VMs von Process Engine werden schnell gestartet, begleiten stetige Bestände im Kreis und sorgen für eine vorhersagbare Ausführung. Auf seine virtuellen Server kann in zahlreichen Setups zugegriffen werden, einschließlich vordefinierter Größen oder als Alternative, um benutzerdefinierte Maschinentypen für explizite Anforderungen zu erweitern. Bei der Gelegenheit, an die Sie denken, ist Amazon EC2 grundsätzlich nicht von Google Compute Engine zu unterscheiden.
  • GCP Deployment Manager: Mit Google Cloud Deployment Manager können Sie alle für Ihre Anwendung erforderlichen Assets in einer entscheidenden Anordnung mithilfe von yaml (oder Python oder Jinja2) ermitteln. Im Gegensatz zu einer sorgfältigen Veröffentlichung jedes für eine Vereinbarung erforderlichen Fortschritts können DevOps-Gruppen dem Deployment Manager mitteilen, wie eine letzte Organisation aussehen sollte, und GCP verwendet die für Sie wichtigen Geräte und Verfahren. An dem Punkt, an dem ein ideales Sendesystem erstellt wird, wird es für wiederholtes und vielseitiges Interesse gespart. Mit dem Google Cloud Deployment Manager können Sie mehrere Assets gleichzeitig senden, Faktoren in Ihre Formate übertragen und Ertragschätzungen zurückerhalten. Sehen Sie sich Ihre Arrangements in der Google Cloud Console in verschiedenen Ebenen an, und das ist nur der Tipp vom Eisberg…
  • GCP Cloud Console: Mit Cloud Console erhalten Sie eine klare Perspektive auf alles rund um Ihre DevOps in der Cloud. Webanwendungen, Prüfung von Informationen, virtuelle Maschinen, Datastore, Datenbanken, Organisation, Verwaltung von Ingenieuren… Mit Google Cloud Console können Sie Erstellungsprobleme in einer unkomplizierten elektronischen Benutzeroberfläche vermitteln, skalieren und analysieren. Von virtuellen Maschinen, um die Führungskräfte zu entlassen und Rollback, Ass, Screening und alles mit GCP aus dem Arbeitsbereich oder von unterwegs aus zu erledigen. Mit der GCP Cloud Console für DevOps können Sie zweifellos die Verantwortung für den Cloud-basierten konsistenten Transportzyklus übernehmen.

Google und Amazon gemeinsam aufstapeln

Das verteilte Computing ist überall vorhanden und jedes Internetgeschäft ist abgeschlossen. Google und Amazon sind ebenso im vorherrschenden Diskurs der Internet-Kraftwerke vorherrschend. Wie würden sie sich in Bezug auf ihre verteilten Computing-Beiträge stauen? Wir sollten sehen.

Verarbeitungsressourcen

Obwohl die Verwaltung von Amazon, AWS genannt, und die Verwaltung von Google beide über bahnbrechende Registrierungsressourcen verfügen, ist ein wesentlicher Unterschied die Vielseitigkeit von Google, die der von Amazon etwas überlegen ist. Google Cloud bietet Ihnen die Möglichkeit, die CPU-Leistung und den Arbeitsspeicher für verschiedene Verfahren zu optimieren. Im Wesentlichen erhalten Sie die Möglichkeit, Ihren eigenen Computer in der Cloud zusammenzustellen und ihm zu zeigen, wie er seine Assets zuteilen kann. Es wird zu Recht als "benutzerdefinierte Maschine" bezeichnet. Während AWS etwas Vergleichbares erreichen kann, ist die Einführung von Google Cloud immer klarer.

SSD-Speicherkosten

Bei einem Laufwerk mit starkem Status (SSD) entfällt die Bearbeitungszeit im Wesentlichen. Seine kleinere Größe hat auch unveräusserliche Vorteile. Da sich jedoch der Großteil davon in der Cloud in AWS und Google Cloud befindet, ist der Grundgedanke für diejenigen, die hier unten auf dem "Boden" sind, die Kosten. Hier hat AWS die günstige Position. Es ist wesentlich günstiger als Google Cloud und kostet pro Monat 0,10 US-Dollar pro Gigabyte im Vergleich zu 0,17 US-Dollar pro Gigabyte pro Monat. Dies ist eine kritische Unterscheidung. Für den Fall, dass Sie sich für Google Cloud entscheiden, haben Sie verschiedene Vorteile, zum Beispiel die Anpassungsfähigkeit der Verarbeitungsressourcen. Dies kann jedoch erhebliche Nachteile mit sich bringen, wenn Sie mehr für Ihre SSD zahlen müssen.

Lagerkosten für mehrere Regionen

Während des Bewertungskrieges schlägt Google Cloud mit einem günstigeren Hot Multi-Region-Schätzpaket vor. Der Preis beträgt nur 0,026 US-Dollar pro Gigabyte pro Monat und beinhaltet einen Austausch, obwohl AWS grundsätzlich mehr 0,046 US-Dollar pro Gigabyte pro Monat berechnet, und der Austausch kostet zusätzlich 0,01 US-Dollar. Für den Fall, dass diese Kapazitätsverwaltungen für Sie unerlässlich sind, müssen Sie möglicherweise mehr Geld für AWS ausgeben als für Google Cloud.

Einige Dinge, die sie gemeinsam haben

AWS und Google Cloud sind absolut keine Äpfel und Orangen. Es gibt jedoch einige gemeinsame Merkmale. Normalerweise hat jede Komponente in jeder Phase einen anderen Namen, mit der Ausnahme, dass sie ähnliche Aktionen ausführen. Für die verschiedenen Systemelemente wird beispielsweise die Heap-Anpassung unter Google Cloud als "Cloud Load Balancing" und unter AWS als "Flexible Load Balancing" bezeichnet. Diese Unterscheidung ist wirklich einfach zu erkennen. Wie dem auch sei, in Bezug auf die Systemverbindung sind die Namen insgesamt progressiv außergewöhnlich, "Cloud Interconnect" für Google Cloud und "AWS Direct Connect" für AWS. In Anbetracht der sich ändernden Terminologie wird ein intensives Durchlesen der Darstellung jedes Elements ein grundlegender Fortschritt im Kommissioniervorgang sein.

Unter Berücksichtigung aller Aspekte stehen sowohl Google Cloud als auch AWS im Mittelpunkt. Beide haben eine riesige Menge von Vermögenswerten, von denen praktisch jedes Unternehmen profitieren kann. Eine umfassende Untersuchung der Vor- und Nachteile jedes Einzelnen sollte möglich sein, nachdem Sie festgelegt haben, was Sie benötigen. Es gibt ein paar Highlights, die entweder umso interessanter sind, aber für den Fall, dass diese Highlights Ihren geschäftlichen Vorlieben nicht wirklich den Vorzug geben, müssen Sie sie vielleicht von Ihren Kontemplationen zerstören. Ein sorgfältiger Überblick über die wesentlichen Qualitäten wird sich jedoch bei der Auswahl wesentlich grundlegender entscheiden.

Fazit: Eine wachsende Zahl von Unternehmen führt den Wechsel in die Cloud sowie verschiedene Cloud-Stufen (Multi Cloud) durch, um die Effizienz der Repräsentation zu fördern, gemeinsame Anstrengungen zu pflegen und die Geschäftsentwicklung voranzutreiben. Zweifellos sind die Vorteile der Multi-Cloud-Bedingung weitreichend und senken die Betriebskosten, die Offenheit und die Unterstützung. Diese Präferenzen sind auf Missionsebene wichtig, um in der heutigen computerisierten Welt die Oberhand zu behalten. Da immer mehr Unternehmen den fortgeschrittenen Wandel beim Übergang zu Cloud-Stufen erleben, haben sich drei der größten Namen im Bereich Innovation der Forderung angenommen. Dies sind Microsoft Azure, Amazon Web Services (AWS) und Google. Wir von Offshore Software Solutions bieten Ihnen die besten Cloud-Services und sorgen dafür, dass Ihr Web-Produkt vom Feinsten entwickelt wird. Überprüfen Sie unsere Dienstleistungen hier: www.offshoresoftware.solutions